Вечером 28 мая министры обороны стран Евросоюза собрались в Брюсселе, чтобы обсудить вопрос: может ли Украина использовать западное оружие для ударов по военным объектам на территории самой России?
Киев давно просит союзников дать такое разрешение, но до недавнего времени ответ абсолютного большинства стран-доноров вооружений был отрицательный.
Однако на третьем году войны ситуация, похоже, начинает меняться.
Каждое государство, передавая Киеву то или иное вооружение, само определяет условия его применения — только для целей на территории Украины (например, Италия) или и в России тоже (например, Великобритания). Вторая позиция до сих пор была скорее исключением.
Но теперь затяжной характер конфликта и новое наступление российских войск на Харьков, которое сопровождается регулярными обстрелами города и приграничных районов, могут повлиять на позиции союзников Украины.
Об изменившихся обстоятельствах говорил, в частности, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. На днях Столтенберг призвал Запад снять ограничение на использование поставляемого Киеву вооружения только на территории самой Украины. Это дает России асимметричное военное преимущество и упрощает ее атаки на приграничные районы, пояснил он.
Слова Столтенберга были адресованы в первую очередь США. С самого начала вторжения России в Украину администрация Джо Байдена была непреклонна: американское оружие Киев может использовать только на своей территории. Такие ограничения должны уменьшить риски перерастания войны в конфликт США и России.
Но теперь дискуссия идет и в Вашингтоне. Как писала New York Times, госсекретарь Энтони Блинкен после недавней «отрезвляющей» поездки в Киев считает, что запрет пора отменять.
В Европе главный противник использования западного оружия по объектам в России — канцлер ФРГ Олаф Шольц. Германия отказывается поставлять Украине дальнобойные ракеты Taurus из-за того, что чисто технически они могут поражать цели даже в Москве. Это, как повторяет Шольц, может сделать Германию стороной военного конфликта, чего он не может допустить.
Однако накануне встречи министров обороны ЕС в Брюсселе вечером 28 мая и по ее итогам в пользу снятия ограничений высказались сразу несколько стран.
Кремль, который воспринимает действующее ограничение как одну из важных «красных линий», отреагировал на дискуссию угрозой. «Представители стран НАТО, особенно в Европе, особенно в малых странах — они должны вообще отдавать себе отчет, с чем они играют. Они должны помнить о том, что это, как правило, государства с небольшой территорией с очень плотным населением. И это фактор, который они должны иметь в виду прежде, чем говорить о нанесении ударов вглубь российской территории», — заявил вечером во вторник Владимир Путин.
Решение принимает каждое государство на национальном уровне, оно же несет за него ответственность, напомнил по итогам встречи в Брюсселе глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, принуждения снимать запрет не будет.
5月28日晚，欧盟各国国防部长齐聚布鲁塞尔讨论这一问题：乌克兰能否使用西方武器攻击俄罗斯领土上的军事目标？ 基辅长期以来一直要求其盟友给予此类许可，但直到最近，绝大多数武器捐助国的答案是否定的。 然而，在战争第三年，情况似乎开始发生变化。 将这种或那种武器运送到基辅的每个国家都确定其使用条件 – 仅限于乌克兰境内（例如意大利）或也可用于俄罗斯（例如英国）。到目前为止，第二种情况是一个例外。 但现在冲突的旷日持久以及俄罗斯军队对哈尔科夫的新攻势，以及对城市和边境地区的定期炮击，可能会影响乌克兰盟友的立场。 北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格特别谈到了形势的变化。最近，斯托尔滕贝格呼吁西方取消仅在乌克兰境内使用向基辅提供的武器限制。他解释说，这给俄罗斯带来了不对称的军事优势，并使其更容易攻击边境地区。 斯托尔滕贝格的话主要是针对美国而言的。从俄罗斯入侵乌克兰一开始，乔·拜登政府就态度强硬：基辅只能在其领土上使用美国武器。这些限制应该会降低将战争升级为美俄之间冲突的风险。 但现在华盛顿也正在进行讨论。 如《纽约时报》所写，国务卿安东尼·布林肯最近对基辅进行一次“考察”访问后，认为是时候取消禁令了。 在欧洲，德国总理奥拉夫·肖尔茨是反对使用西方武器攻击俄罗斯境内目标的主要反对者。德国拒绝向乌克兰提供远程金牛座导弹，因为纯粹从技术上讲，导弹甚至可以击中莫斯科的目标。正如肖尔茨重申的那样，这可能会使德国成为军事冲突的一方，而这是他所不能允许的。 然而，在5月28日晚于布鲁塞尔举行的欧盟国防部长会议前夕以及会议结果后，多个国家公开表示支持取消限制。 克里姆林宫将当前的限制视为重要的“红线”之一，并以威胁的方式回应了这一讨论。 普京周二晚间表示，“北约国家的代表，特别是在欧洲的国家，尤其是小国的代表，他们普遍应该意识到自己在玩什么。他们必须记住，这些国家通常领土面积较小，人口却非常稠密。这是他们在谈论深入俄罗斯领土发动袭击之前应该牢记的一个因素。”欧洲外交事务负责人何塞普·博雷尔在布鲁塞尔会议后说，这一决定是由各国在国家层面做出的，并对此负责；不会强制取消禁令。
